Bem-vindo(a)
Este é o sítio de um levantamento iniciado em novembro de 2017 para:
- Identificar periódicos potencialmente fraudulentos listados pelo Sistema QUALIS-CAPES;
- Estimar a proporção destes periódicos na base QUALIS;
- Estimar a chance destes periódicos serem detectados pelo sistema QUALIS.
IMPORTANTE
- A lista de títulos potencialmente predatórios que compilamos não é uma palavra final e está em constante revisão, devendo ser usada como subsídio para avaliações caso a caso e a critério dos autores e instituições.
- Reiteramos que apresentamos estes resultados na intenção de contribuir para o aperfeiçoamento dos critérios de avaliação dos programas de pós-gradução e do sistema QUALIS.
- O fato de um artigo ser publicado em uma revista potencialmente predatória não significa que este artigo seja de má qualidade. Um dos prejuízos causados pelos periódicos predatórios é justamente potencialmente afetar a credibilidade de tais artigos.
- Caso verifique qualquer problema ou tenha sugestões sobre trabalho entre em contato com os autores.
O QUALIS
QUALIS é a classificação de todos os periódicos em que participantes dos programas de pós-graduação do Brasil publicam seus artigos. A base é usada na avaliação da produção científica, um dos principais critérios para Avaliação Quadrienal dos Programa de Pós-Graduação, feita pela CAPES.
As coordenações de cada área de conhecimento da CAPES são responsáveis por compilar os títulos de todos os periódicos em que orientadores, estudantes e egressos dos programas da área publicaram artigos. Cada área então classifica cada periódico em uma escala de relevância que vai de A1 (mais alta), A2, B1 a B5 e C (mais baixa). Um mesmo título pode receber classificações diferentes em diferentes áreas.
Para saber mais sobre QUALIS
- Barata, R.C.B. 2016. Dez coisas que você deveria saber sobre o QUALIS. Revista Bras. de Pós-Graduação.
- Perguntas frequentes sobre o QUALIS, do site da CAPES.
- Sobre o QUALIS, da página do Sistema de Bibliotecas da USP.
Periódicos predatórios
São revistas que cobram para publicar artigos acadêmicos, mas não fazem a avaliação adequada da qualidade dos textos científicos. Esta revisão deve ser feita por pareceristas independentes que atuam na área e acompanhada por um editor da revista, também com formação científica.
Por ser criteriosa, frequentemente envolver mais de uma rodada de revisões e muitas vezes depender do trabalho voluntário de revisores e editores, a revisão correta de um artigo até a decisão de publicá-lo demora meses. Já os periódicos predatórios e aceitam artigos rápido e sem critério. Assim, burlam um dos princípios fundamentais que a ciência tem para zelar pela qualidade do conhecimento que produz e traz a público.
Para saber mais sobre periódicos predatórios
- Comittee on Publication Ethics
- Predatory Journals, Wikipedia
- Directory of Open Access Journals, uma certificação de boas práticas para periódicos de acesso aberto
- Cobertura sobre periódicos predatórios do blog Direto da Ciência
Última atualização: 21 de novembro de 2017, 05:11 h